|
-
2019-11-29 12:46
-
引用
1 楼
理解特朗普不难,看他《交易的艺术》即可。
|
|
-
2019-11-29 12:45
-
引用
2 楼
战争只要一方开打,另一方就必须得陪着打下去。
|
|
-
2019-11-29 12:41
-
引用
3 楼
当设备商完全不具备芯片技术选择能力时,可以店大欺客。
|
|
-
2019-11-29 12:37
-
引用
4 楼
20年前,美国还是世界通信业的领导者,朗讯和摩托罗拉等是世界上最杰出的通信设备和手机提供商。
|
|
-
2019-11-29 12:36
-
引用
5 楼
华为今天毫不掩饰它在15年前就开始着手这一计划,并且宣称就是几十年不用备胎,也要坚持做下去。
|
|
-
2019-11-29 12:33
-
引用
6 楼
最后的悬念不是华为会不会输,谁到今天了居然还在讨论这个问题,就表明了谁对芯片技术和战争形势的无知。
|
|
-
2019-11-29 12:05
-
引用
7 楼
现在因为形势的变化,任正非频繁地公开接受媒体采访。
|
|
-
2019-11-29 12:01
-
引用
8 楼
面对今日泰山压顶的美国动员全球对华为公司进行制裁,任正非说影响有但不大,今年华为的增长率可能会因此低于20%——请一定要注意只是一个1000亿美元的公司增长率会低于20%。
|
|
-
2019-11-29 11:59
-
引用
9 楼
这是什么概念?全球电信运营每年资本支出约为2000亿美元,相对很稳定。
|
|
-
2019-11-29 11:57
-
引用
10 楼
战争只要一方开打,另一方就必须得陪着打下去。
|
|
-
2019-11-29 11:55
-
引用
11 楼
芯片如果不进行长期的大量实际应用和磨练是不可能成熟的。
|
|
-
2019-11-29 11:53
-
引用
12 楼
特朗普本计划通过贸易战将中国大量制造业赶出中国,但同时展开的科技战结果却很可能是让美国的芯片业被赶出美国。
|
|
-
2019-11-29 11:22
-
引用
13 楼
今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头会遭遇破产消失的结局,就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。
|
|
-
2019-11-29 11:12
-
引用
14 楼
可是,中美之间存在着一个难以回避的修昔底德陷阱问题。
|
|
-
2019-11-29 11:06
-
引用
15 楼
3突袭、实力与交战结果在中兴事件以表面上特朗普的奇迹般胜利之后,给太多人一个极为错误的印象——美国的芯片优势具备压倒性的控制力。
|
|
-
2019-11-29 11:05
-
引用
16 楼
这不意味着华为一定会去围歼整个美国通信芯片业、达到全无敌的境界,而是对于美国芯片业来说必须面临一个需要迅速做出的战略抉择:到中国去、到欧洲去,到特朗普管不着的地方去。
|
|
-
2019-11-29 11:00
-
引用
17 楼
真正属于华为可介入的通信业所涉及的半导体市场最多也就1000多亿美元左右。
|
|
-
2019-11-29 10:57
-
引用
18 楼
随着美国将华为列入管制的实体名单,一场可以说将很快决定中美科技、尤其芯片软件业未来的大决战,已清晰地展现出来。
|
|
-
2019-11-29 10:53
-
引用
19 楼
2018年,华为销售额7212亿人民币,约1000亿美元出头。
|
|
-
2019-11-29 10:49
-
引用
20 楼
在境外科技网站Engadget关于此事的报道下面,评论也都是在斥责联邦快递和美国政府。
|
|
-
2019-11-29 10:37
-
引用
21 楼
不仅如此,在美国给出90天缓和期的决定之后,任正非表态90天缓和期没有多大意义,华为已经准备好了。
|
|
-
2019-11-29 10:31
-
引用
22 楼
当然,读者或许对这个分析不一定认同,那么好,您可以仔细计算或讨论一下,当华为增加这1000亿美元的时候,是哪些行业和公司成为歼灭战的打击对象。
|
|
-
2019-11-29 10:28
-
引用
23 楼
如果你听到这些话只是感到他很仗义、而没听出温柔语言之下令人震惊的杀气,那你就不可能真正理解任正非下一步准备干什么。
|
|
-
2019-11-29 10:17
-
引用
24 楼
但要和平,那必须得双方都同意。
|
|
-
2019-11-29 10:12
-
引用
25 楼
(原标题:任正非在唱空城计?还是特朗普误入了华为设下的伏击圈)作者:汪涛来源:纯科学来源/纯科学只有战胜过华为的人,才能最清楚地知道华为的能量强大到什么程度。
|