|
-
2019-11-30 21:13
-
引用
1 楼
另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的棱镜项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有物流拦截的能力,如下图所示……不仅如此,从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看,美国国安局还有直接渗透和劫持供应链的能力:然而,为了实现打击华为等中国企业的目的,这两年一些亲近美国情报口的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上……▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国劫持美国企业供应链的报道,然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑,甚至怀疑这是假新闻。
|
|
-
2019-11-30 21:09
-
引用
2 楼
特朗普《交易的艺术》中说:我喜欢好大喜功,因为我觉得这不是件困难的事情,既然人们总要思考点什么,为什么不往大的方面想呢?大多数人爱打小算盘,因为他们害怕成功,害怕做出决定,害怕取胜,这就使像我这样的人占了很大的优势。
|
|
-
2019-11-30 20:56
-
引用
3 楼
当年我在中兴时,无论负责任何产品或任何区域,都可在极短时间内将华为相应产品或市场区域杀到接近片甲不留的程度。
|
|
-
2019-11-30 20:52
-
引用
4 楼
但在任正非看来,这是对手完全失去了战役上的突然性,相当于让华为提前进入一级战备、所有子弹上堂、所有武器备足N个弹药基数。
|
|
-
2019-11-30 20:49
-
引用
5 楼
犯强奸罪,处刑5年,决定执行有期徒刑6年。
|
|
-
2019-11-30 20:44
-
引用
6 楼
特朗普本计划通过贸易战将中国大量制造业赶出中国,但同时展开的科技战结果却很可能是让美国的芯片业被赶出美国。
|
|
-
2019-11-30 20:44
-
引用
7 楼
而中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示:联邦快递就算是否认截获的说法,声称传闻与事实不符,并宣称仅仅是因为寄错,强调是个孤立事件,那也应该提供详细的情况说明,进行认真负责的调查,说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去,否则很难平息外界的猜测。
|
|
-
2019-11-30 20:36
-
引用
8 楼
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
|
|
-
2019-11-30 20:23
-
引用
9 楼
如果你不精通战争和军事理论,怎么可能理解任正非所思所想,怎么可能理解华为究竟想干什么?任正非的确是一个拥有迷人语言艺术的企业家。
|
|
-
2019-11-30 20:15
-
引用
10 楼
华为的上游产业链过于庞大,如果一步一步去进行替代上游产业链的过程,与伙伴之间会产生严重的冲突,这个过程不可能顺利进行。
|
|
-
2019-11-30 20:12
-
引用
11 楼
目前,这一消息不仅惊呆了中国网友,更震惊了不少外国网友…..其中,路透社发布在境外社交平台推特上的这一报道,就引起了不少境外网民的关注
|
|
-
2019-11-30 20:12
-
引用
12 楼
不仅如此,在美国给出90天缓和期的决定之后,任正非表态90天缓和期没有多大意义,华为已经准备好了。
|
|
-
2019-11-30 20:05
-
引用
13 楼
全旅为上,破旅次之。
|
|
-
2019-11-30 20:05
-
引用
14 楼
别把芯片想得太神秘了,华为、中兴和整个中国都为此准备了20年左右的时间。
|
|
-
2019-11-30 19:52
-
引用
15 楼
华为以及整个中国芯片业和软件业已经进入战争动员状态,这就使一年后才针对华为的制裁行动完全失去战略上的突然性。
|
|
-
2019-11-30 19:51
-
引用
16 楼
(原标题:现场实拍。
|
|
-
2019-11-30 19:37
-
引用
17 楼
我曾与华为海思芯片合作过,是近距离见证了华为海思芯片如何从数字电视领域的机顶盒起步,再次以农村包围城市的方式突然杀入手机领域的。
|
|
-
2019-11-30 19:35
-
引用
18 楼
有很多属于纯生产性质,华为不适合介入的低附加值市场。
|
|
-
2019-11-30 19:28
-
引用
19 楼
华为的上游产业链过于庞大,如果一步一步去进行替代上游产业链的过程,与伙伴之间会产生严重的冲突,这个过程不可能顺利进行。
|
|
-
2019-11-30 19:28
-
引用
20 楼
2017年11月19日,怀孕5个月的张某到医院检查,诊断为中期妊娠。
|
|
-
2019-11-30 19:21
-
引用
21 楼
我曾与华为海思芯片合作过,是近距离见证了华为海思芯片如何从数字电视领域的机顶盒起步,再次以农村包围城市的方式突然杀入手机领域的。
|
|
-
2019-11-30 19:14
-
引用
22 楼
现在因为形势的变化,任正非频繁地公开接受媒体采访。
|
|
-
2019-11-30 19:04
-
引用
23 楼
如果中兴事件发生时也有一到两年的缓冲期,结局会完全不一样,况且是今天的华为。
|
|
-
2019-11-30 18:53
-
引用
24 楼
比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后,评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍,同时也有人表示不会再用联邦快递了,因为这一做法太没有职业操守了。
|
|
-
2019-11-30 18:52
-
引用
25 楼
以一个公司(当然背后有一个大国的支持)对抗一个当前世界上科技强国,有可能会出现以上第二种结局吗?这种情况可能会使人不一定恰当地联想到海湾战争时期伊拉克的新闻部长萨哈夫,他在强大的联军进攻面前也是信心十足地表态伊拉克将获得胜利,甚至让人感觉是期待联军的进攻,但结果伊拉克军队在100个小时内消失不见了。
|