|
-
2019-11-29 12:45
-
引用
1 楼
目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。
|
|
-
2019-11-29 12:07
-
引用
2 楼
特朗普本计划通过贸易战将中国大量制造业赶出中国,但同时展开的科技战结果却很可能是让美国的芯片业被赶出美国。
|
|
-
2019-11-29 12:06
-
引用
3 楼
这是什么概念?全球电信运营每年资本支出约为2000亿美元,相对很稳定。
|
|
-
2019-11-29 11:33
-
引用
4 楼
真正属于华为可介入的通信业所涉及的半导体市场最多也就1000多亿美元左右。
|
|
-
2019-11-29 11:30
-
引用
5 楼
当今世界已经是四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
|
|
-
2019-11-29 11:24
-
引用
6 楼
本文来源:环球时报责任编辑:尤园园_NO4712。
|
|
-
2019-11-29 11:21
-
引用
7 楼
另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的棱镜项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有物流拦截的能力,如下图所示……不仅如此,从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看,美国国安局还有直接渗透和劫持供应链的能力:然而,为了实现打击华为等中国企业的目的,这两年一些亲近美国情报口的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上……▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国劫持美国企业供应链的报道,然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑,甚至怀疑这是假新闻。
|
|
-
2019-11-29 11:19
-
引用
8 楼
请读者冷静下来仔细想想,曾经全歼美国通信产业主力军团,现在已经是全球第一市占率,有18万博士、硕士、本科精英,富可敌国、销售额千亿美元的华为,你真以为它会与伊拉克一样吗?华为无论是系统设备还是手机都属于产业链上的最终产品,芯片属于其产业链上更上游的伙伴。
|
|
-
2019-11-29 11:17
-
引用
9 楼
如果是这种方式的珍珠港事件,日本海军精锐一开始就将全军覆灭、而根本不用再等到中途岛战役。
|
|
-
2019-11-29 11:00
-
引用
10 楼
本文来源:环球时报责任编辑:尤园园_NO4712。
|
|
-
2019-11-29 10:51
-
引用
11 楼
通信设备业已经高度集中到中国公司手里,在这种情况下,特朗普居然胆敢以自己仅存的芯片和操作系统优势来发起一场决战性的行动。
|
|
-
2019-11-29 10:50
-
引用
12 楼
事实上,这样的制裁如果在没有获得突然性的前提下,就是想让中兴认可美国的制裁也很难成功。
|
|
-
2019-11-29 10:49
-
引用
13 楼
在美国做出这个行动,谷歌抛出停止Android部分服务支持的行动过程中,华为始终以非常强硬的姿态做出回应。
|
|
-
2019-11-29 10:48
-
引用
14 楼
这里面是包括了电视机、汽车电子等所用的一切半导体市场。
|
|
-
2019-11-29 10:44
-
引用
15 楼
如果是这种方式的珍珠港事件,日本海军精锐一开始就将全军覆灭、而根本不用再等到中途岛战役。
|
|
-
2019-11-29 10:43
-
引用
16 楼
特朗普以为自己Thinkbig,他却不知道任正非所思所想比特朗普大上几个数量级。
|
|
-
2019-11-29 10:40
-
引用
17 楼
在没有自身设备制造业保护前提下对华为发起全面进攻,就如同制空作战的机群早已经在前期与对手的交战中全军覆灭,却胆敢将全部家底押上,用没有护航战机保护的轰炸机群,去攻击拥有无穷无尽最先进的防空导弹、最先进的制空隐形战机机群,尤其是早已经尽知敌情、枕戈待旦的强劲对手。
|
|
-
2019-11-29 10:36
-
引用
18 楼
而要理解任正非,你得看克劳塞维茨的《战争论》,毛泽东的《论持久战》《集中优势兵力各个歼灭敌人》。
|
|
-
2019-11-29 10:35
-
引用
19 楼
但如果设备商拥有了芯片技术之后,客户本来就为大,此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事,无异于自己砸自己的门店。
|
|
-
2019-11-29 10:33
-
引用
20 楼
在没有自身设备制造业保护前提下对华为发起全面进攻,就如同制空作战的机群早已经在前期与对手的交战中全军覆灭,却胆敢将全部家底押上,用没有护航战机保护的轰炸机群,去攻击拥有无穷无尽最先进的防空导弹、最先进的制空隐形战机机群,尤其是早已经尽知敌情、枕戈待旦的强劲对手。
|
|
-
2019-11-29 10:32
-
引用
21 楼
如果美国不迅速改变封锁策略,不长时间内整个美国芯片和软件业将遭受一场歼灭战的打击。
|
|
-
2019-11-29 10:28
-
引用
22 楼
如果真的当备胎接近完善的时候,无论从商业的内在逻辑,还是华为以及海思的雄心来说,谁会相信其甘心让备胎永远放在保密柜里而不用,却永远花费巨额资金去保持备胎与领先技术的可竞争性?如果真是放在保密柜里,原因只有一个:不是作为备胎却不用,而是还没有真正成熟起来、还没到起备胎作用的程度。
|
|
-
2019-11-29 10:28
-
引用
23 楼
而要理解任正非,你得看克劳塞维茨的《战争论》,毛泽东的《论持久战》《集中优势兵力各个歼灭敌人》。
|
|
-
2019-11-29 10:17
-
引用
24 楼
但如果设备商拥有了芯片技术之后,客户本来就为大,此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事,无异于自己砸自己的门店。
|
|
-
2019-11-29 10:10
-
引用
25 楼
面对今日泰山压顶的美国动员全球对华为公司进行制裁,任正非说影响有但不大,今年华为的增长率可能会因此低于20%——请一定要注意只是一个1000亿美元的公司增长率会低于20%。
|